L’empresa badalonina Mecrimar executa un ERO que deixa al carrer 26 treballadors

    0
    39
    mecrimar.JPG

    23/11/2012 – Les persones acomiadades asseguren, a més, que no han percebut cap indemnització ni la quitança, i que se'ls deuen dues mensualitats i dos terços de la paga extra de juny.

    L’empresa badalonina Mecrimar, dedicada a la manufactura del cristall, va realitzar fa uns dies un ERO amb el qual va acomiadar 26 treballadors d’un total de 58. El grup que ha quedat fora de l’empresa, no obstant, assegura que no han percebut cap indemnització ni la quitança i que, a més, se’ls hi deuen dues mensualitats i dos terços de la paga extra del passat mes de juny. En protesta per la seva situació, els 26 treballadors es manifesten a diari a les portes de la fàbrica per reclamar el que, diuen, és seu, i perquè el gerent els deixi “d’enganyar”.

     

    El portaveu del grup d’afectats, Sergio Yuste, explica que l’acomiadament se’ls hi va comunicar quan les quasi 60 persones de la plantilla havien decidit dur a terme una vaga els dies 13 i 15 de novembre com a mètode de pressió per exigir al gerent el sou i pagaments endarrerits. “El responsable de l’empresa, poc després, va començar a pagar el que devia als treballadors que sí van continuar i així evità que es dugués a terme la vaga que havíem pactat”, relata Yuste, qui remarca que entén perfectament els seus excompanys i assenyala com a principal i únic culpable al director.

     

    El portaveu dels acomiadats diu que el gerent els va comunicar que no tenia diners i que no podria paga’ls-hi res, però que, contràriament, l’empresa continua funcionant. “Ha acomiadat gent que portava més de 20 anys treballant i que ara es queda en situacions molt crítiques”, lamenta Yuste.

     

    En els propers dies, l’advocat dels 26 treballadors s’hauria de reunir amb els de l’empresa per veure si es pot arribar a un acord i no anar a judici. No obstant, a Sergio Yuste no li estranyaria que no es presentés ningú: “Llavors impugnarem els acomiadaments i anirem a judici”. Aquest diari no ha pogut posar-se en contacte amb la direcció de l’empresa per verificar la seva versió dels fets.